Nazisme et France dominante d’aujourd’hui : ces priorités socio-économiques proches ou identiques
Y aurait-il quelque chose de vraiment gênant pour l’Etat français, pour ses défenseurs et ceux de notre système économique dans les priorités socio-économiques nazies, ainsi que dans l’idéologie et dans le système de valeurs sous-jacents ?
Par respect élémentaire à leur égard
Dans les Hautes-Alpes comme ailleurs, on peut toujours mettre l’accent sur les réussites environnementales et sociales : la protection adéquate de certaines espèces de faune et de flore sauvages ; l’accueil de migrants au sein de groupes organisés ou de familles ; les efforts de petits paysans et de “consomme-acteurs” pour pérenniser une agriculture biologique locale ; la collecte et le traitement du compost à l’échelle municipale, etc. Mais il s’agit souvent de phénomènes minoritaires. Jamais ils ne s’inscrivent dans un mode de vie vraiment équilibré aux niveaux environnemental et social. Nous n’avons pas à imposer ce mode de vie à d’autres, mais nous avons besoin de le concrétiser sans les obstacles d’opposants haineux. L’immense iniquité sociale ancrée dans les systèmes économique et juridique en place et la gestion malavisée prédominante de l’environnement nous barrent la route. Pour libérer les personnes qui le souhaitent de ces fardeaux, encore faut-il les identifier et les expliquer le plus clairement possible. Cela nous aidera à minimiser la coopération avec l’ordre malsain établi et à enraciner des solutions dans nos vies, en accord avec nos besoins en tant qu’êtres humains et avec ceux de l’environnement. Ce sont les deux objectifs de cette série d’articles sur les Hautes-Alpes.
In the Hautes-Alpes in southern France as in other parts of the world, one can always focus on environmental and social accomplishments: the adequate protection of certain wildlife species; the welcoming of foreign migrants within organized groups and families; the efforts made by small farmers and consumers to sustain organic farming; the collection and treatment of compost at the municipal level; etc. But the scope of these accomplishments remains limited. They are never part of a lifestyle that could be considered truly balanced from economic and environmental standpoints. We don’t need to impose this lifestyle on others, but we need to be able to lead it without obstacles put in our way by hateful opponents. Prevailing trends, namely the immense social inequity rooted in our economic and legal systems and environmental mismanagement, stand in our way. In order to liberate people who want it from these scourges, we have to identify and explain them as clearly as possible. It helps us minimize cooperation with the insane established order and implement solutions consistent with both our needs as human beings and the needs of our environment. These are the two goals of this series of articles on the Hautes-Alpes.
